?
مقاله مهم مارتین اسکورسیزی درباره دلایل مخالفتش با فیلم‌های مارول

آی سینما: مارتین اسکورسیزی در مقاله‌ای که در روزنامه نیویورک تایمز منتشر کرده، به شکل تفصیلی دلیل مخالفتش با فیلم‌های دنباله‌دار مارول را توضیح داده و بار دیگر تاکید کرده که سینما را به عنوان یک شکل هنری ترجیح می‌دهد و نه محصولی برای مصرف فوری.

او که باب انتقاد از تولیدات پرهزینه و دنباله‌‌دار مارول را باز کرد و باعث شد چهره‌های دیگری مانند فرانسیس فورد کاپولا و کن لوچ هم با ادبیات تندتری این فیلم‌های تجاری و تسلط آنها بر گیشه را به باد انتقاد بگیرند، در این مقاله توضیح داده که از نظر او خیلی از فرانشیزهای سینمایی را افراد مستعد و هنرمند می‌سازند اما سلیقه شخصی او این فیلم‌ها را نمی‌پسندد: می‌دانم اگر جوان‌تر بودم، اگر دیرتر پایه سن می‌گذاشتم، شاید این فیلم‌ها من را به هیجان می‌آوردند و شاید حتی دلم می‌خواست یکی از همین فیلم‌ها بسازم.

او در ادامه فیلم‌هایی مانند «انتقامجویان» را بار دیگر زیر سوال برده و آنها را داستان‌های خط تولیدی نامیده که بر اساس تحقیقات بازاریابی و سلیقه تماشاگر شکل می‌گیرند، تغییر شکل می‌دهند، تعدیل می‌شوند و برای مصرف آماده می‌شوند.

سازنده «مرد ایرلندی» این تولیدات عظیم را این گونه توصیف کرده: آنها کاملا چیزی هستند که فیلم‌های پل توماس اندرسن یا کلر دنی یا اسپایک لی یا اری استر یا کاترین بیگلو یا وی اندرسن نیستند. وقتی به تماشای فیلمی از یکی از این کارگردان‌ها می‌نشینم، می‌دانم قرار است چیزی کاملا جدید ببینم که به حیطه‌ تجربه‌های غیرمنتظره یا حتی شاید غیر قابل نامگذاری کشیده می‌شوند.

ادامه نوشته اسکورسیزی را در سایت آی سینما بخوانید.
لینک در بیو.

#‌مارتین_اسکورسیزی #‌مارول